disonsque je pense qu'on devrait revenir a des valeurs plus humaines ou plus en adĂ©quation avec la nature. avant l'homme tuait ou trayait pour manger et uniquement pour manger. aujourd'hui lâalimentaire est une vĂ©ritable industrie a profits mondiaux enrichissant des firmes. c'est ce qui fait ce dĂ©rapage. pour en revenir au titre, le vĂ©gĂ©tarisme ne sera pas une
Alors que GrĂ©gory Doucet a instaurĂ© un menu unique sans viande dans les cantines de sa ville pour des contraintes sanitaires, de nombreuses voix se sont Ă©levĂ©es pour dĂ©noncer une mesure "sectaire" et "idĂ©ologique". Mais ces arguments sont-ils dĂ©fendables ?"Une honte !" Le ministre de l'Agriculture, Julien Denormandie, n'a pas mĂąchĂ© ses mots en rĂ©agissant, mardi 23 fĂ©vrier, sur RTL, Ă la dĂ©cision de la mairie de Lyon RhĂŽne de fournir provisoirement des menus uniques sans viande dans les cantines. "Qui peut comprendre qu'aujourd'hui, dans les cantines de la RĂ©publique, on arrĂȘte de servir de la viande tous les jours de la semaine ? Evidemment, moi je ne le comprends pas, mais comme beaucoup, beaucoup, de parents d'Ă©lĂšves", a-t-il tonnĂ© tandis que la polĂ©mique continue de diviser la classe politique, jusqu'au sein du gouvernement. Pour la mairie de Lyon, dirigĂ©e par l'Ă©cologiste GrĂ©gory Doucet, supprimer l'option carnĂ©e et proposer un menu unique permet d'"accĂ©lĂ©rer le service" afin de mieux se plier aux exigences du nouveau protocole sanitaire contre le Covid-19. Une mesure d'ordre technique qui permettrait d'enchaĂźner plus de services pour compenser la rĂ©duction de l'accueil d'enfants du fait de la pandĂ©mie. Or, la justification n'a pas convaincu ses dĂ©tracteurs, prĂȘts Ă rivaliser d'arguments pour dĂ©fendre la bidoche Ă la cantoche. Franceinfo dĂ©cortique ces arguments. Il s'agit d'une mesure "idĂ©ologique" c'est discutable Pour la droite lyonnaise, cela ne fait aucun doute l'idĂ©ologie s'est invitĂ©e dans l'assiette. Pour l'Ă©lue LR BĂ©atrice de Montille, "la majoritĂ© Ă©cologiste profite de la crise sanitaire pour faire passer des mesures idĂ©ologiques sans aucune concertation". Le prĂ©sident du groupe LR au SĂ©nat, Bruno Retailleau, a quant Ă lui dĂ©noncĂ© une "tentation totalitaire d'un courant de pensĂ©e qui veut imposer ses options Ă tous par la contrainte". MĂȘme le gouvernement s'est engouffrĂ© dans la polĂ©mique, par la voix du ministre de l'IntĂ©rieur, GĂ©rald Darmanin, lequel fustigeait sur Twitter une "idĂ©ologie scandaleuse". Pourtant, le maire Ă©cologiste GrĂ©gory Doucet n'est pas le premier Ă opter pour cette mesure dans la mĂȘme perspective de gain de temps, l'ancien maire de la ville, trĂšs proche d'Emmanuel Macron, GĂ©rard Collomb, avait pris la mĂȘme dĂ©cision Ă l'occasion de la premiĂšre vague Ă©pidĂ©mique, sans susciter de remous dans la majoritĂ© prĂ©sidentielle. "A l'Ă©poque, cela avait Ă©tĂ© reçu comme du pragmatisme, c'est aujourd'hui considĂ©rĂ© comme 'dogmatique', 'sectaire' et 'idĂ©ologique'", fustige un communiquĂ© d'Europe Ecologie-Les Verts. InterrogĂ© par France Bleu, le cabinet du ministre de l'Agriculture s'est justifiĂ©, invoquant "une vraie diffĂ©rence de situation entre mai et maintenant. ... Nous ne sommes plus dans une situation d'urgence, face Ă une situation exceptionnelle." Quant Ă GĂ©rard Collomb, il a rejoint la manifestation des agriculteurs en colĂšre organisĂ©e Ă Lyon lundi aprĂšs-midi. Pour la porte-parole d'EELV, Eva Sas, proche de Yannick Jadot, "il y a clairement une volontĂ© de nuire, de nous dĂ©peindre en idĂ©ologues et jusqu'au-boutistes". L'ancien marcheur Matthieu Orphelin, dĂ©putĂ© Ă©cologiste du Maine-et-Loire, dresse une analyse similaire dans les colonnes de LibĂ©ration alors que l'Ă©cologie s'impose comme une prĂ©occupation majeure des Français Ă l'approche de la prĂ©sidentielle de 2022, les soutiens d'Emmanuel Macron "veulent tenter de montrer que d'un cĂŽtĂ©, il y a une Ă©cologie idĂ©ologique qui est celle d'EELV et l'Ă©cologie du progrĂšs, que porterait LREM". "Typiquement, les menus vĂ©gĂ©tariens dans les cantines scolaires sont un sujet sur lequel on devrait pouvoir dĂ©battre, remarque-t-il. Mais non, le gouvernement ne veut pas dĂ©battre de ça. Il veut juste cliver." Les enfants de "familles modestes" ne mangent de la viande qu'Ă la cantine c'est faux "Pour les familles modestes, la cantine est souvent le seul lieu oĂč les enfants peuvent manger de la viande dans la semaine", croit savoir BĂ©atrice de Montille. Pour sa part, le ministre de l'IntĂ©rieur, GĂ©rald Darmanin, a fustigĂ© sur Twitter "la politique moraliste et Ă©litiste des 'Verts' [qui ] exclut les classes populaires. De nombreux enfants n'ont souvent que la cantine pour manger de la viande". En plus de l'insulte inacceptable aux agriculteurs et aux bouchers français, on voit bien que la politique moraliste et Ă©litiste des Verts » exclut les classes populaires. De nombreux enfants n'ont souvent que la cantine pour manger de la viande... IdĂ©ologie scandaleuse. â GĂ©rald DARMANIN GDarmanin February 20, 2021 La viande n'est pourtant plus le marqueur social d'autrefois, comme le confirmait en 2013 une Ă©tude rĂ©alisĂ©e par le ministĂšre de l'Agriculture "Alors que la consommation de poisson reste plus frĂ©quente dans les foyers plus aisĂ©s, celle de viande, jadis rĂ©servĂ©e aux catĂ©gories favorisĂ©es, est dĂ©sormais plus importante dans le bas de l'Ă©chelle sociale." Ainsi, en 2007, "la consommation moyenne de produits carnĂ©s des cadres et professions libĂ©rales Ă©tait de 112 g par jour tandis que celle des ouvriers s'Ă©levait Ă 137 g par jour". D'autres Ă©tudes, plus rĂ©centes, dressent un parallĂšle entre le niveau d'Ă©ducation et la consommation de viande. Ces travaux de l'Anses, datĂ©s de 2017 et rapportĂ©s par Le Monde, indiquent que la proportion de viande augmente dans les catĂ©gories qui ont arrĂȘtĂ© l'Ă©cole au niveau primaire et collĂšge â et dont les revenus sont les plus faibles. Or, lorsque les enfants sont ĂągĂ©s de moins de 10 ans, leurs habitudes alimentaires sont corrĂ©lĂ©es au niveau d'Ă©tude de leur parent reprĂ©sentant, Ă©crit Le Monde. Par ailleurs, le baromĂštre du Secours populaire pointe la difficultĂ© des plus prĂ©caires Ă se procurer une alimentation variĂ©e viande inclue. Et ce, alors que "les Ă©lĂšves issus de familles dĂ©favorisĂ©es sont deux fois plus nombreux Ă ne pas manger Ă la cantine que les Ă©lĂšves issus de familles favorisĂ©es et trĂšs favorisĂ©es", selon le ministĂšre de la SantĂ©. Les enfants ont "besoin de viande" pour grandir c'est discutable Dimanche, le ministre de l'Agriculture, Julien Denormandie, a annoncĂ© qu'il saisissait le prĂ©fet du RhĂŽne Ă propos des menus sans viande dans les cantines scolaires lyonnaises. "Donnons-leur simplement ce dont ils ont besoin pour bien grandir. La viande en fait partie", Ă©crivait-il sur Twitter. Pour le dĂ©putĂ© et porte-parole de LREM, Jean-Baptiste Moreau, agriculteur de profession dans la Creuse, des "nutriments essentiels pour les enfants" sont prĂ©sents dans la viande. Le lendemain â premiĂšre journĂ©e de l'application de la mesure â, les enfants ont dĂ©couvert dans leur assiette une salade de haricots verts bio, du merlu sauce ciboulette, du chou vert et des pommes de terre, ainsi que de la crĂšme anglaise et une compote, selon Le Parisien. Alors, assez Ă©quilibrĂ© pour les enfants ? "Il leur faut en particulier des protĂ©ines, des acides aminĂ©s. C'est vrai que la viande en fournit", remarque FrĂ©dĂ©ric Saldmann, cardiologue et nutritionniste, sur franceinfo. "Mais des alternatives existent, comme les Ćufs, comme le poisson, mais Ă©galement des protĂ©ines comme les pois chiches. Il y a du choix", poursuit ce spĂ©cialiste de l'alimentation. Ainsi, un repas vĂ©gĂ©tarien ne va donc pas "empĂȘcher" un enfant de grandir "dans la mesure oĂč il est Ă©quilibrĂ©". "Il faut d'autres sources de protĂ©ines et essayer de bien comprendre le goĂ»t des enfants", conclut le nutritionniste. Un menu carnĂ© peut ĂȘtre plus "Ă©colo" qu'un menu sans viande a priori, c'est faux C'est un autre argument avancĂ© dans un communiquĂ© de la FDSEA du RhĂŽne celui de l'Ă©cologie via la promotion d'une filiĂšre française vertueuse. "Nos modĂšles d'Ă©levages apportent une complĂ©mentaritĂ© agronomique, une biodiversitĂ© !" a ainsi rĂ©agi le syndicat agricole. "Je rĂ©itĂšre mon Ă©tonnement sur le remplacement de la viande par le poisson et les Ćufs, dont les conditions de production sont souvent tout sauf Ă©cologiques", a opposĂ© un internaute citĂ© dans notre direct, tandis que d'autres vantaient les circuits courts. Cependant â n'en dĂ©plaise aux amateurs de barbecue â, impossible de rivaliser avec la viande en termes d'Ă©missions de gaz Ă effet de serre, et en particulier, avec la viande de bĆuf. Comme l'explique le site Carbon Brief, qui dĂ©taille l'impact en terme d'Ă©missions de gaz Ă effet de serre de l'alimentation, la part du transport est minime dans le calcul des Ă©missions produites par l'Ă©levage, au dĂ©triment d'autres facteurs, comme l'importation de la nourriture destinĂ©e Ă ses animaux.
Lorsquelâon dĂ©cide de ne plus manger dâanimaux et que lâon en parle autour de soi, des mauvais arguments contre le vĂ©gĂ©tarisme, on en entend beaucoup. Tout le monde ne sait pas y
Le vĂ©gĂ©tarisme a rĂ©cemment acquisincroyable popularitĂ©. Cela arrive principalement parce que de nombreuses stars, public, personnes cĂ©lĂšbres font activement la promotion de divers types de vĂ©gĂ©tarisme. Beaucoup de modĂšles et d'actrices, dont les chiffres provoquent la jalousie chez beaucoup de filles, affirment que leurs formes prĂ©cises et leur corps parfait ne sont rien de plus que le rĂ©sultat du vĂ©gĂ©tarisme. Bien sĂ»r, il y a une part de vĂ©ritĂ© dans leurs paroles minceur et le vĂ©gĂ©tarisme - les deux sont inextricablement liĂ©es les choses, comme le rejet de la consommation alimentaire des animaux permet de nettoyer le corps des toxines et des impuretĂ©s, qui est l'une des raisons de la perte de poids. Le terme mĂȘme de "vĂ©gĂ©tarisme" en latinsignifie vigoureux, plein de force, fort, actif», et cette dĂ©finition peut ĂȘtre pleinement appliquĂ©e Ă l'Ă©tat du corps de ceux qui se sont engagĂ©s Ă consommer exclusivement des aliments vĂ©gĂ©taux. En outre, le refus de manger des aliments pour animaux etla transition vers un rĂ©gime vĂ©gĂ©tal aidera non seulement Ă perdre des kilos excĂ©dentaires, mais apportera Ă©galement quelques points plus positifs. Cependant, il y a des avantages et des inconvĂ©nients du vĂ©gĂ©tarisme, par consĂ©quent, il ne vaut pas la peine de s'y prĂ©cipiter avec votre tĂȘte, sans le comprendre. Pour commencer, il vaut la peine d'examiner quels sont les types de vĂ©gĂ©tarisme. Donc, il y a des vĂ©gĂ©tariens tels que les vĂ©gĂ©taliensles gens rejettent complĂštement toute nourriture animale, y compris le miel, le lait, les Ćufs, les ovovĂ©gĂ©tariens ceux qui ne mangent pas de poisson, de produits laitiers et de viande, mais incluent le miel et les Ćufs, les lactovĂ©gĂ©tariens mangent des produits laitiers, excluant du rĂ©gime les poissons, les Ćufs, la viande, les aliments crus le rĂ©gime alimentaire de ces personnes se compose de lĂ©gumes crus, de fruits et de noix qui ne sont pas soumis Ă un traitement thermique. Cependant, le vĂ©gĂ©tarisme, dont les avantages et les inconvĂ©nients semblent relever de la surface, n'est en rĂ©alitĂ© pas si simple et, par consĂ©quent, il suffit de s'asseoir sur un rĂ©gime alimentaire aussi unique que celui des aliments vĂ©gĂ©taux. Les aspects positifs du vĂ©gĂ©tarisme sont les suivants Menu Ă©quilibrĂ© de lĂ©gumes, fournissantle corps a un grand nombre de nutriments utiles, il est capable de le dĂ©barrasser de l'inutile, accumulĂ© pendant une pĂ©riode suffisamment longue de scories et de nombreux experts de divers pays dĂ©clarent que manger uniquement des aliments vĂ©gĂ©taux peut constituer une prĂ©vention suffisamment efficace contre les maladies graves, en particulier le uniquement de la nourriture d'origine vĂ©gĂ©tale contribue Ă amĂ©liorer la mĂ©moire et affecte le rĂ©gime vĂ©gĂ©tal aidera si nĂ©cessaire pour se dĂ©barrasser de l'excĂšs de poids, et le faire une fois pour toutes. Cependant, n'oubliez pas qu'il avĂ©gĂ©tarisme, avantages et inconvĂ©nients, et devrait donc ĂȘtre familier avec le cĂŽtĂ© nĂ©gatif. Il est bon de se rappeler qu'un peu de temps l'organisme peut fonctionner normalement sans l'arrivĂ©e de protĂ©ines animales. En gĂ©nĂ©ral, le mal du vĂ©gĂ©tarisme, ses aspects nĂ©gatifs peuvent ĂȘtre identifiĂ©s comme suit Il est difficile de s'adapter Ă la ration de lĂ©gumes dans le cas dehabitudes de manger des produits de viande gras. Pour ce faire, vous devez travailler sur le changement de conscience, en le reconstruisant de maniĂšre Ă pouvoir profiter de la nourriture d'origine transition brutale vers le vĂ©gĂ©tarisme provoque une diminution de la quantitĂ© d'adrĂ©naline dans le sang, ce qui entraĂźne l'apparition d'une fatigue et d'une lĂ©thargie chez une personne. Cependant, progressivement, la quantitĂ© d'adrĂ©naline est premiĂšre fois aprĂšs avoir changĂ© pour la nourriture vĂ©gĂ©talela personne poursuit un sentiment de faim, mais c'est un moment psychologique qui finit par disparaĂźtre, et suffisamment de nourriture vĂ©gĂ©tarienne devient suffisante pour vous prĂ©parez un rĂ©gime, vous devez surveiller attentivementfaire en sorte que le corps reçoive toutes les substances nĂ©cessaires Ă sa vie normale. C'est pourquoi il faudra accorder une attention particuliĂšre au dĂ©veloppement du menu. Cependant, Ă la fin, le vĂ©gĂ©tarisme, les avantages etles dĂ©savantages de ceux-ci agissent plus comme conseil, ne conviendront qu'Ă ceux qui ont vraiment dĂ©cidĂ© de rendre leur rĂ©gime alimentaire exceptionnellement vĂ©gĂ©tal. Cela vaut la peine d'essayer. Vous sentirez presque immĂ©diatement si un rĂ©gime si particulier vous convient.
OphĂ©lieVĂ©ron. Marabout, 2017. Plus quâun rĂ©gime alimentaire, le vĂ©ganisme est un mode de vie, un engagement philosophique et un mouvement politique. Il nous invite Ă changer notre regard sur le monde et sur notre quotidien, Ă respecter la vie animale et Ă prĂ©server la planĂšte et les gĂ©nĂ©rations futures. OphĂ©lie VĂ©ron, vĂ©gane et
â Mais quâest-ce qui tâa pris de dĂ©cider dâĂ©crire sur un sujet aussi tabou que la polygamie? â Ben quoi?! Jâaime ça sortir des sentiers battus! Pour commencer, ce texte ne se veut ni une apologie, ni une Ă©tude approfondie sur les mĂ©andres et la psychologie des polygames⊠Câest simplement un ramassis de commentaires et de recherches pour nous divertir. Aussi, beaucoup de ce que je vais Ă©crire dans les prochaines lignes provient directement de la bouche de personnes polygames dans mon entourage. Vu la nature du sujet et la sensibilitĂ© de la sociĂ©tĂ© envers cette pratique, aucun nom et aucune annotation ne seront citĂ©s. Donc, tout a commencĂ© avec un documentaire court Ă©coutĂ© sur Netflix sur la polygamie et la propension naturelle de lâanimal humain Ă trouver plusieurs partenaires sexuels pour la survie de la race⊠et bien sĂ»r pour le plaisir mens pas, tu veux pas un 7Ăšme kid, tu veux juste trouver un autre partenaire pour assouvir tes besoins primaires!. Et ensuite, un petit message sur les rĂ©seaux sociaux Ă la recherche dâamis polygames prĂȘts Ă sâouvrir sur le sujet. PremiĂšre constatation ce sont les femmes qui ont plus dâovaires que de gars ont de couilles! Sur 16 personnes mâayant Ă©crit, 13 sont des femmes. DeuxiĂšme constatation mĂȘme si je savais que certaines de ces 16 personnes vivaient ou avaient dĂ©jĂ vĂ©cu dans la polygamie, pour 13 de ces 16, encore une fois, je nâen avais pas la moindre idĂ©e! TroisiĂšme constatation il y a deux sortes de polygames jâsais quây en a plus polyamour, pansexualitĂ©, etcâŠ. Il y a ceux qui le sont en pleine connaissance de cause de leurs partenaires et dâautres, qui la vivent juste avec elles-mĂȘmes. Je ne juge aucunement, simple constat. Bon, pourquoi es-tu polygame?» a toujours Ă©tĂ© ma premiĂšre question, et la rĂ©ponse la plus hot, crue et intĂ©ressante fut Pour la recherche du pĂ©nis parfait!». Cette personne mâa surpris par sa rĂ©ponse directe⊠câest la recherche du plaisir qui la pousse Ă ĂȘtre polygame. Elle a beau avoir un chum ou pas, ce qui importe, câest de trouver le bon engin pour la starter et tu sais quoi? Je respecte ça, dâune maniĂšre perverse et purement sexuelle, la recherche du plaisir est une nĂ©cessité⊠alors si tu trouves pas, pourquoi arrĂȘter?! jâentends dĂ©jĂ les dĂ©fenseurs de la monogamie monter sur leurs chevaux de bataille pour sauvegarder la sacro-saintetĂ© du partenaire unique au nom de Dieu, de la sociĂ©tĂ© et tutti quanti⊠Encore une fois, jâprends pas de cĂŽtĂ©, mais on est en 2019 dude, ouvre ton esprit et laisse vivre! Pour plusieurs, la polygamie remplit un vide inassouvi dans leur relation courante comme disons la bisexualitĂ©, ou encore remplir un besoin sapiophile quâil ou elle ne retrouve pas dans son partenaire actuel malgrĂ© toutes les autres qualitĂ©s quâil/elle peut avoir. Une mâa dit Il est beau, il baise comme un Dieu, mais il est aussi intelligent quâun chien qui court aprĂšs sa propre queue». Une autre Câest un pĂšre magnifique, jâai une famille magnifique, on sâentend encore super bien, mais il nous manque les deux quelque chose, alors jâai un chum on-the-side et lui une blonde. Il ne connaĂźt pas le mien, je connais pas la sienne, ça nâinterfĂšre aucunement dans notre dynamique familiale et tant que ça reste comme ça, câest De toutes les personnes que jâai rencontrĂ©es, toutes avaient une relation positive avec le polyamour⊠sauf une personne⊠et cette personne Ă©tait un homme un autre tabou de brisĂ©. Ben voyons, quel homme ne sera pas heureux de pouvoir baiser avec nâimporte quelle autre personne, encore mieux dans le cas de cet homme-ci, avoir une blonde qui veut juste coucher avec dâautres femmes et qui les ramĂšne dans leur lit⊠à 3?! Ben oui, câest ben le fun au dĂ©but, des trips Ă 3, chaque semaine une fille diffĂ©rente avec nous, toujours la luxure, le plaisir⊠mais toujours te demander si ta blonde est vraiment heureuse avec toi, si elle ne fait pas juste chercher ce quâelle nâa pas avec toi, Ă toujours sortir, vouloir se faire vouloir, vouloir plaire Ă autrui, Ă se demander pourquoi jâpas assez⊠Câest le fun au dĂ©but, mais dans lâexcĂšs, câest invivable.» Bon⊠ben lĂ , on fait quoi avec tout ça?! Des femmes plus polygames que les hommes, des hommes qui se plaignent dâavoir plusieurs femmes, vous ne vous y attendiez pas, avouez-le! Moi non plus pour ĂȘtre honnĂȘte, est-ce que ça a changĂ© ma vue sur la polygamie? Ben vous ne savez mĂȘme pas de quel cĂŽtĂ© je suis, anyways! Je vous laisse dĂ©battre! P.
5Afin de rĂ©flĂ©chir aux modes dâargumentation et aux mĂ©thodes retenues pour administrer la preuve scientifique des bĂ©nĂ©fices du rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien, nous avons choisi de nous focaliser sur les trois enquĂȘtes en faveur du vĂ©gĂ©tarisme qui, entre la fin du xix e siĂšcle et la premiĂšre dĂ©cennie de 1900, ont eu un retentissement Ă la fois dans le milieu scientifique et
Ce jeudi, partout dans le monde, notamment en France et surtout Ă Lyon, on cĂ©lĂ©brera le Beaujolais Nouveau. Cette forte tradition avant tout locale rappelons pour les ignares et les nuls en gĂ©o que le village de Beaujeu est situĂ© Ă 60km de Lyon possĂšde autant dâadeptes que de dĂ©tracteurs. Alors, doit-on fĂȘter lâarrivĂ©e de cette nouvelle cuvĂ©e de Beaujolais, en 2013 ? On a posĂ© la question Ă nos lecteurs via notre page Facebook et notre compte Twitter et avons sĂ©lectionnĂ© 3 arguments contre et 3 arguments pour. Câest dĂ©gueulasse ! âJe nâai jamais compris pourquoi on faisait tout un foin pour ce vin trĂšs quelconqueâ On va pas se mentir, hein ! Le Beaujolais nâest pas un grand vin. Pourquoi faire la fĂȘte pour un vin quâon commande en pot quand on se fait un bistro le midi ? Le coup de la banane âAlors que la situation Ă©conomique du pays sâaggrave de jour en jour. Il inquiĂ©tant de voir autant de gens sâinterroger pour savoir si le Beaujolais Nouveau a un gout de framboise ou de banane plutĂŽt que de trouver des solutions au chĂŽmage et Ă la misĂšreâŠâ Franchement avez-vous dĂ©jĂ senti un gout de banane dans du vin ? On a parfois un peu du mal Ă comprendre lâengouement autour du Beaujolais Nouveau et cette nĂ©cessitĂ© de savoir quel gout il a. Mais bon tout le monde en parle et ce vendredi, Ă la machine Ă cafĂ©, la traditionnelle question âTu fais quoi ce week-end?â sera remplacĂ©e par âAlors il a quelque gout le Beaujolais ?â. Une beuverie marketĂ©e âLe marketing rĂ©cupĂšre tout ! Il fallait bien quâil fasse quelque chose autour des beuveries en groupe. Des gens avec des diplĂŽmes ont baptisĂ© ça le Beaujolais Nouveau. Ca reste toujours aussi alcoolisĂ©, mais il y a maintenant un concept derriĂšre. En plus il y a un cotĂ© terroir, les bobos sont ravis.â La tradition du Beaujolais Nouveau nâest plus ce quâelle Ă©tait. Quand on voit les rayons des supermarchĂ©s plein de bouteilles et les japonais sâenthousiasmaient pour ce vin mĂ©diocre, on se dit que tout ça est allĂ© beaucoup trop loin pour ce qui Ă©tait au dĂ©part une simple dĂ©gustation de vin primeur. Pour le Beaujolais Nouveau La tradition âOui câest devenu trĂšs marketing, mais câest aussi lâoccasion de faire la fĂȘte avec ses collĂšgues et ses potes. Bref ça crĂ©e du lien, câest ce qui importe le plusâ Lâhiver approche, lâambiance est maussade⊠Un petit coup de Beaujolais et ça repart ! Le Beaujolais est un vrai bon moment partagĂ©, alors mĂȘme si câest un peu commercial, on aurait tort de sâen priver. Les trucs Ă cotĂ© âLe Beaujolais Nouveau nâest quâun prĂ©texte. Le mieux reste encore le fromage fort tartinĂ© sur du pain frais grillĂ© et quelques bonnes tranches de saucisson artisanal.â Le Beaujolais Nouveau, câest aussi lâoccasion de se rappeler comme si on pouvait lâoublier tous les bons produits que propose la rĂ©gion lyonnaise. Alors, on se lĂąche sur le fromage et la charcuterie ! Le bon Beaujolais âLes gens qui trouvent le Beaujolais Nouveau dĂ©gueulasse sont toujours ceux qui achĂštent leurs bouteilles au supermarchĂ©. CoĂŻncidence ?â Il ne faut pas vous sâĂ©tonner que votre bouteille achetĂ©e au Franprix pique un peu. Le Beaujolais Nouveau est un bon vin pour peu quâon se donne la peine de faire un petit effort. LâidĂ©al est dâaller le chercher directement sur place auprĂšs dâun petit vigneron qui vous filera quelques bouteilles avant le jour J. Et vous ? Choisissez votre camp ! Donnez votre avis dans les commentaires en inscrivant âpourâ ou âcontreâ en dĂ©but de votre message. Les bons plans de CityCrunch pour le Beaujolais Nouveau Nous ne pouvions pas finir cet article sans quelques bons plans Beaujolais Nouveau DĂšs ce soir, Ă la Confluence ! Le Beaujolais Nouveau câest ce mercredi Ă minuit. Mais les festivitĂ©s commencent dĂšs 19h Ă la Confluence avec un apĂ©ro gĂ©ant. Au programme roulĂ© de tonneaux, show pyrotechnique, bouffe, DJ et bien sĂ»r perçage de tonneaux et dĂ©gustation aux 12 coups de minuit. Câest GRATUIT ! Plus dâinfo Ce jeudi, en mode solidaire On peut picoler et sauver le monde, si, si. La preuve avec la soirĂ©e Beaujolais Nouveau organisĂ©e par lâEntraide Protestante Lâassociation fournit vĂȘtements, nourriture, aide, garde aux plus dĂ©munis, sans distinction de clivage religieux ou autre. Tous les bĂ©nĂ©fices seront reversĂ©s aux plus dĂ©munis. Plus tu bois avec modĂ©ration ou quelquâun dâautre plus tu aides les gens. Câest pas beau ? Ca se passe au 12 rue Corneille, dans le 3Ăšme arrondissement de 18h30 Ă 20h Plus dâinfo On vous souhaite un trĂšs bon Beaujolais Nouveau 2013 et vous rappelle que lâabus dâalcool est dangereux pour la santĂ©. VĂ©ritable gardien du temple Ă lâorigine de CityCrunch cela fait bien longtemps quâil a perdu la clĂ© et laisse entrer tout le monde. Accro Ă la street food, aux jeux vidĂ©o rĂ©tro et aux sports de glisse, Qyrool voue une passion secrĂšte pour les Lego. â Suivez Qyrool sur Instagram. Trouvez d'autres articles qui parlent de Beaujolais nouveau Un dernier article pour la route Quoi?! Vous ne suivez pas encore Lyon CityCrunch sur Instagram? Oh lala ! C'est par ICI.
Sujetspolitiques ou intimes, chaque annĂ©e, câest la mĂȘme histoire : les fĂȘtes de fin dâannĂ©e se dĂ©roulent dans la joie et la bonne humeur. JusquâĂ ce que votre neveu ou cousin, un sourire au coin des lĂšvres, aborde LE sujet qui va crĂ©er lâapocalypse ! Pour vous permettre dâesquiver et de passer un bon rĂ©veillon, voici les
RĂ©sumĂ©s Au tournant des xixe et xxe siĂšcles, alors que la consommation de viande a la faveur de la mĂ©decine dominante et se gĂ©nĂ©ralise dans les sociĂ©tĂ©s occidentales, le mouvement vĂ©gĂ©tarien français et belge, qui sâorganise autour de sociĂ©tĂ©s vĂ©gĂ©tariennes menĂ©es par des mĂ©decins et des hygiĂ©nistes, cherche Ă dĂ©montrer scientifiquement les avantages du rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien, pour le corps et pour la morale. Cet article sâintĂ©resse aux mĂ©thodes choisies pour administrer cette preuve, malgrĂ© le caractĂšre controversĂ© des rĂ©sultats obtenus, en se focalisant sur trois enquĂȘtes dont les auteurs et autrices entretiennent des rapports diffĂ©rents avec le champ scientifique et le mouvement vĂ©gĂ©tarien. Il montre que lâenquĂȘte mĂ©dicale constitue une forme suffisamment souple pour intĂ©grer des donnĂ©es physiologiques, expĂ©rimentales et sociales, ce qui en fait un outil se prĂȘtant bien Ă la rĂ©appropriation par le mouvement vĂ©gĂ©tarien, qui cherche Ă gagner en lĂ©gitimitĂ©, notamment dans le domaine de la rĂ©forme sociale. At the turn of the xixth and xxth centuries, whereas meat consumption was supported by mainstream medicine and becoming widespread in Western societies, the French and Belgian vegetarian movement evolving in vegetarian circles led by physicians and hygienists was trying to prove scientifically the physical and ethical benefits of a vegetarian diet. This paper deals with the methods that were chosen to offer scientific evidence, in spite of the controversial nature of such results, by focusing on three inquiries whose authors, whether men or women, diverge in their dealings with the scientific field and the vegetarian movement. The paper also shows that the medical inquiry is a fairly adaptable form integrating physiological, experimental and social data, which makes it a relevant tool for the vegetarian movement self-appropriation in order to enhance its legitimacy, especially in the field of social reform. h A finales del siglo xix y comienzos del siglo xx, cuando el consumo de carne contaba con el beneplĂĄcito de la medicina dominante y se generalizaba en las sociedades occidentales, el movimiento vegetariano francĂ©s y belga, organizado en torno a sociedades vegetarianas dirigidas por mĂ©dicos e higienistas, intentĂł demostrar cientĂficamente los beneficios de una dieta vegetariana, tanto para el cuerpo como para la moral. Este artĂculo examina los mĂ©todos elegidos para proporcionar esas pruebas, a pesar de la naturaleza controvertida de los resultados, centrĂĄndose en tres investigaciones cuyos autores tienen diferentes relaciones con el campo cientĂfico y el movimiento vegetariano. El artĂculo muestra que la investigaciĂłn mĂ©dica es una forma lo suficientemente flexible como para integrar datos fisiolĂłgicos, experimentales y sociales, lo que la convierte en una herramienta de la que el movimiento vegetariano puede apropiarse para ganar legitimidad, especialmente en el ĂĄmbito de la reforma de page EntrĂ©es dâindex Haut de page Notes 1 ApprĂ©ciations anglaises sur le CongrĂšs vĂ©gĂ©tarien », La RĂ©forme alimentaire, 15 1, janvier 1911, p. 12. 2 Des sociĂ©tĂ©s vĂ©gĂ©tariennes sont Ă©galement créées aux Ătats-Unis en 1850 ou encore en Allemagne en 1867. Arouna P. OuĂ©draogo, Le vĂ©gĂ©tarisme. Esquisse dâhistoire sociale, Ivry-sur-Seine, INRA, 1994 ; Arouna P. OuĂ©draogo, Vegetarianism in Fin-de-siĂšcle France. The Social Determinants of Vegetariansâ Misfortune in Pre-World War I France », dans Alexander Fenton dir., Order and Disorder, East Linton, Tuckwell Press, 2000 ; Arouna P. OuĂ©draogo, De la secte religieuse Ă lâutopie philanthropique. GenĂšse sociale du vĂ©gĂ©tarisme occidental », Annales, 4 55, 2000, p. 825-843 ; James C. Whorton, Vegetarianism », dans Kenneth Kiple et al. dir., The Cambridge World History of Food, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, p. 1553-1564. 3 James Gregory, Of Victorians and Vegetarians. The Vegetarian Movement in Nineteenth-Century Britain, London, Tauris Academic Studies, 2007 ; Adam D. Shprintzen, The Vegetarian Crusade. The Rise of an American Reform Movement, 1817-1921, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2013. 4 Hans-JĂŒrgen Teuteberg, Zur Sozialgeschichte des Vegetarismus », Vierteljahrschrift fĂŒr Sozial und Wirtschaftsgeschichte, 1994, p. 33-65 ; Eva Barlösius, NaturgemĂ€sse LebensfĂŒhrung. Zur Geschichte der Lebensreform um die Jahrhundertwende, Frankfurt, Campus, 1997 ; Anne-Marie PailhĂšs, Le vĂ©gĂ©tarisme dans lâAllemagne contemporaine et lâhĂ©ritage de la Lebensreform », Recherches germaniques, hors-sĂ©rie 11, 2016, p. 219-229. 5 Christian Topalov, Laboratoires du nouveau siĂšcle. La nĂ©buleuse rĂ©formatrice et ses rĂ©seaux en France, 1880-1914, Paris, Ăditions de lâEHESS, 1999, p. 13. 6 Arnaud BaubĂ©rot, Histoire du naturisme. Le mythe du retour Ă la nature, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2004. 7 Selon Yvan Lepage, la consommation de viande en France passe de 19 kg par an et par habitant entre 1803 et 1812 Ă 40 kg entre 1885 et 1894. Yvan Lepage, Ăvolution de la consommation dâaliments carnĂ©s aux xixe et xxe siĂšcles en Europe occidentale », Revue belge de philologie et dâhistoire, 80 4, 2002, p. 1459-1468 ; Nick Fiddes, Meat. A Natural Symbol, Londres, Routledge, 1991. 8 GĂ©rard Jorland, Une sociĂ©tĂ© Ă soigner. HygiĂšne et salubritĂ© publiques en France au xixe siĂšcle, Paris, Gallimard, 2010, p. 181-201. 9 Par exemple SociĂ©tĂ© vĂ©gĂ©tarienne de France », La RĂ©forme alimentaire, 3 2, fĂ©vrier 1899. 10 Arouna P. OuĂ©draogo, Le vĂ©gĂ©tarisme. Esquisse dâhistoire sociale, op. cit, 1994 ; Arnaud BaubĂ©rot, Histoire du naturismeâŠ, op. cit. 11 Nathalie Montel, Ătablir la vĂ©ritĂ© scientifique au xixe siĂšcle. La controverse sur la diffĂ©rence de niveau des deux mers 1799-1869 », GenĂšses, 32, 1998, p. 86-109 ; Dominique Pestre, Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles dĂ©finitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques », Annales, 50 3, 1995, p. 487-522. 12 Anne Lhuissier, Alimentation populaire et rĂ©forme sociale. Les consommations ouvriĂšres dans le second xixe siĂšcle, Paris, Ăditions de la Maison des sciences de lâhomme, 2007 ; Yvan Lepage, Ăvolution de la consommation dâaliments⊠», art. cit. 13 Selon Yannick Barthe, dĂ©fendre une cause consiste dâabord Ă Ă©tablir des causes » Yannick Barthe, Cause politique et âpolitique des causesâ. La mobilisation des vĂ©tĂ©rans des essais nuclĂ©aires français », Politix, 91 3, 2010, p. 77-102. 14 Bruno Latour, Steve Woolgar, Laboratory Life. The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills, Sage Publications, 1979. 15 Christian Topalov, Histoires dâenquĂȘtes, Londres, Paris, Chicago 1880-1930, Paris, Classiques Garnier, 2015, p. 383. 16 Anna Kingsford, De lâalimentation vĂ©gĂ©tale chez lâhomme, Paris, impr. A. Parent, 1880. 17 Louis Landouzy, Henri LabbĂ© et Marcel LabbĂ©, EnquĂȘte sur lâalimentation dâune centaine dâouvriers et dâemployĂ©s parisiens. Ce quâelle est irraisonnĂ©e, insuffisante, insalubre, dispendieuse ; ce quâelle pourrait ĂȘtre rationnelle, suffisante, salubre, Ă©conomique, Paris, Masson et Cie, 1905. 18 Josefa Joteyko et Varia Kipiani, EnquĂȘte scientifique sur les vĂ©gĂ©tariens de Bruxelles. Leur rĂ©sistance Ă la fatigue Ă©tudiĂ©e Ă lâergographe, la durĂ©e de leurs rĂ©actions nerveuses, considĂ©rations Ă©nergĂ©tiques et sociales, Paris, SociĂ©tĂ© vĂ©gĂ©tarienne de France, 1907. 19 Anson Rabinbach, Le moteur humain. LâĂ©nergie, la fatigue et les origines de la modernitĂ©, Paris, La Fabrique, 2004, p. 34 ; Christian Topalov, Langage de la reÌforme et deÌni du politique. Le deÌbat entre assistance publique et bienfaisance priveÌe, 1889-1903 », GeneÌses, 23, 1996, p. 30-52. 20 SociĂ©tĂ© vĂ©gĂ©tarienne de France. Statuts », La RĂ©forme alimentaire, 3 3, mars 1899, p. 2 ; La SociĂ©tĂ© belge pour lâĂ©tude de la rĂ©forme alimentaire », La RĂ©forme alimentaire, 1 1, octobre 1897, p. 10 ; ChloĂ© Gaboriaux, Une construction sociale de lâutilitĂ© publique. Associations et fondations devant le Conseil dâEtat 1870-1914 », GenĂšses, 109 4, 2017, p. 57-79 ; Christian Topalov, Laboratoires du nouveau siĂšcleâŠ, op. cit. 21 Arouna P. OuĂ©draogo, Le vĂ©gĂ©tarisme. Esquisse dâhistoire sociale, op. cit. 22 La composition sociale de la SVF entre 1899 et 1914 a Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©e de maniĂšre dĂ©taillĂ©e dans notre mĂ©moire de master 2 La bonne digestion et lâhygiĂšne alimentaire. Sociologie historique dâun mouvement rĂ©formateur en faveur du vĂ©gĂ©tarisme en France 1880-1914, mĂ©moire de master 2 sous la direction dâAnne Lhuissier, Ăcole normale supĂ©rieure/Ăcole des hautes Ă©tudes en sciences sociales, 2018. 23 SociĂ©tĂ© vĂ©gĂ©tarienne de France. Liste des membres arrĂȘtĂ©e au 15 novembre 1905, Laval, Lecerf, 1905. 24 SociĂ©tĂ© vĂ©gĂ©tarienne de France. Statuts », art. cit. 25 Ernest Bonnejoy, Les vĂ©gĂ©tariens dâinstinct », La RĂ©forme alimentaire, dĂ©cembre 1881, p. 125. 26 Georges Dujardin-Beaumetz, LâhygiĂšne alimentaire, Paris, Doin, 1887 ; Ceri Crossley, Consumable Metaphors. Attitudes towards Animal and Vegetarianism in Nineteenth-Century France, Oxford, Peter Lang, 2005. 27 Par exemple, Les formes attĂ©nuĂ©es de la grippe et principes de traitement, par H. Huchard », sĂ©ance du 27 fĂ©vrier, Bulletin de lâAcadĂ©mie de mĂ©decine, 1900, p. 189. 28 Kenneth J. Carpenter, Protein and Energy. A Study of Changing Ideas in Nutrition, Cambridge, Cambridge University Press, 1994 ; Thomas Depecker, La loi des tables. Quantification du besoin alimentaire et rĂ©forme des conduites de vie xixe-xxe siĂšcles, thĂšse de doctorat de sociologie, Paris, Ăcole des hautes Ă©tudes en sciences sociales, 2014. 29 Anne Rasmussen, âLâalimentation rationnelleâ une mĂ©dicalisation du discours sur lâalimentation », compte rendu de la sĂ©ance 6 de la troisiĂšme saison du sĂ©minaire MĂ©dias et mĂ©diatisations de la gastronomie, xviie-xxie siĂšcles », organisĂ© par Françoise Hache-Bissette et Denis Saillard, 8 mars 2016, en ligne consultĂ© le 2 octobre 2021 ; Anne Rasmussen, Lâalimentation rationnelle du soldat. Les sciences de la nutrition Ă lâĂ©preuve de la guerre », dans Caroline Poulain dir., Manger et boire, entre 1914 et 1918, Gand, Snoeck, 2016, p. 61. 30 Elizabeth Neswald, David F. Smith et Ulrike Thoms, Setting Nutritional Standards. Theory, Policies, Practices, Rochester, University of Rochester Press, 2017, p. 76. 31 Consulter en particulier Claude Fischler, Lâhomnivore. Le goĂ»t, la cuisine et le corps, Paris, Odile Jacob poches, 2001, chapitre 5 La chair, le partage et lâordre social », p. 117-148. 32 Adolf Fick et Johannes Wislicenus, Recherches sur lâorigine de la force musculaire », Annales des sciences naturelles, juillet 1868. 33 Cyril Lemieux, Ă quoi sert lâanalyse des controverses ? », Mil neuf cent, 25, 2007, p. 191-212. 34 Alison Butler, Anna Kingsford Scientist and Sorceress », in David Clifford dir. et al., Repositioning Victorian Sciences. Shifting Centres in Nineteenth-Century Thinking, Londres, Anthem Press, 2006 ; Samantha Jane Calvert, Edenâs Diet. Christianity and Vegetarianism 1809-2009, thĂšse de doctorat, universitĂ© de Birmingham, 2013 ; Jean-Yves Bory, La douleur des bĂȘtes. La polĂ©mique sur la vivisection au xixe siĂšcle en France, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2013. 35 Anna Kingsford, De lâalimentation vĂ©gĂ©tale chez lâhommeâŠ, op. cit. 36 Ibid., p. 18. 37 Ibid., p. 39. 38 Ibid., p. 60. 39 Sur le vĂ©gĂ©tarisme antique, voir Alexandra Kovacs, Le vĂ©gĂ©tarisme dans lâantiquitĂ© grecque. Norme ou marginalitĂ© ?, thĂšse de doctorat en histoire, universitĂ© de Bourgogne Franche-ComtĂ©, 2017. 40 Anna Kingsford, De lâalimentation vĂ©gĂ©tale chez lâhommeâŠ, op. cit., p. 51. 41 Sa thĂšse est soutenue devant des mĂ©decins reconnus comme les docteurs LĂ©on Le Fort, Armand Gautier et Charles Richet. Dossier de scolaritĂ© dâAnna Kingsford, Archives nationales, cote AJ/16/5868. 42 Bibliographie », Bulletin de lâAcadĂ©mie nationale de mĂ©decine, 23, 1890, p. 308. 43 Vie fĂ©minine », Journal pour tous, 4 mars 1896 ; voir aussi, par exemple, Le Figaro du 2 aoĂ»t 1880, La Presse du 7 aoĂ»t 1880, LâĂvĂ©nement du 9 aoĂ»t 1880. 44 Bibliographie », Journal officiel de la RĂ©publique française, 292, 24 octobre 1880, p. 8. 45 Dr Aderholdt, Rapport gĂ©nĂ©ral sur les travaux de la SociĂ©tĂ© », La RĂ©forme alimentaire, mars 1882, p. 182. 46 Fabien CarriĂ©, Parler et agir au nom des bĂȘtes » production, diffusion et rĂ©ception de la nĂ©buleuse idĂ©ologique animaliste » France et Grande-Bretagne, 1760-2010, thĂšse de doctorat en Sciences politiques, UniversitĂ© Paris Nanterre, 2015 ; Jean-Yves Bory, La douleur des bĂȘtes..., op. cit. 47 Louis Landouzy, Henri LabbĂ© et Marcel LabbĂ©, EnquĂȘte sur lâalimentation dâune centaine dâouvriersâŠ, op. cit. ; Martin Bruegel, Un distant miroir. La campagne pour lâalimentation rationnelle et la fabrication du âconsommateurâ en France au tournant du xxe siĂšcle », Actes de la recherche en sciences sociales, 4 199, 2013, p. 28-45 ; Thomas Depecker, La loi des tablesâŠ, op. cit. 48 ExposĂ© des travaux scientifiques du Dr L. Landouzy, Paris, Masson et Cie, 1910. 49 ExposĂ© des titres et travaux scientifiques du Dr Marcel LabbĂ©, Paris, G. Steinheil, 1904 ; Notice sur les titres et travaux de M. Henri LabbĂ©, Paris, impr. Chaix, 1917. 50 Henri LabbĂ© et Edmond Morchoisne, Grandeur du besoin dâalbumine dans le rĂ©gime alimentaire humain, La RĂ©forme alimentaire, 8 7, juillet 1904, p. 137-139 ; Arnaud BaubĂ©rot, Histoire du naturismeâŠ, op. cit. 51 Louis Landouzy, Henri LabbĂ© et Marcel LabbĂ©, EnquĂȘte sur lâalimentation dâune centaine dâouvriersâŠ, op. cit., p. 4. 52 Cette enquĂȘte utiliserait pour la premiĂšre fois en France les coefficients nutritionnels dâAtwater. Martin Bruegel, Un distant miroir⊠», art. cit. 53 Louis Landouzy, Henri LabbĂ© et Marcel LabbĂ©, EnquĂȘte sur lâalimentation dâune centaine dâouvriersâŠ, op. cit., p. 21. 54 Ibid., p. 21. 55 Ibid., p. 22. 56 Martin Bruegel, Un distant miroir⊠», art. cit., p. 30 ; StĂ©phane Baciocchi et Alain Cottereau, Observer lâinobservable dans un budget de famille ouvriĂšre. LâexpĂ©rimentation de FrĂ©dĂ©ric Le Play auprĂšs de Francisca Ă Vienne Autriche, mai-juin 1853 », dans Ăric Geerkens et al., Les enquĂȘtes ouvriĂšres dans lâEurope contemporaine, Paris, La DĂ©couverte, 2019, p. 368-386. 57 Pour une analyse dĂ©taillĂ©e de la rĂ©ception de cette enquĂȘte, voir Martin Bruegel, Un distant miroir⊠», art. cit. ; Thomas Depecker, La loi des tablesâŠ, op. cit., p. 470 ; 58 ExposĂ© des travaux scientifiques du Dr L. LandouzyâŠ, op. cit., p. 201. 59 Ibid., p. 201. On retrouve dans les manuscrits relatifs Ă lâenseignement mĂ©nager de Marie Rauber, inspectrice des Ă©coles primaires de filles Ă Paris entre 1887 et 1909, des Tables pratiques pour lâĂ©tablissement des menus salubres et Ă©conomiques » issues de cette enquĂȘte. BibliothĂšque Marguerite Durand, cote FMR 4B3. 60 Henri ColliĂšre, Lâalimentation de la classe ouvriĂšre », La RĂ©forme alimentaire, 10 8 aoĂ»t 1906, p. 181-192 et 10 9, septembre 1906, p. 206-219. 61 Henri ColliĂšre, CongrĂšs international dâhygiĂšne alimentaire », La RĂ©forme alimentaire, 10 11, novembre 1906, p. 271. 62 Dossier scolaire de Joteyko, Archives nationales, cote AJ/16/6883 ; Haryett Fontanges, Les femmes docteurs en mĂ©decine dans tous les pays, Paris, Alliance coopĂ©rative du livre, 1901, p. 38. 63 Pour une Ă©tude dĂ©taillĂ©e de la trajectoire biographique de Joteyko, voir Ilana Löwy, Measures, Instruments, Methods, and Results. Jozefa Joteyko on Social Reforms and Physiological Measures », dans GĂ©rard Jorland, Annick Opinel et George Weisz dir., Body Counts. Medical Quantification in Historical and Sociological Perspectives, MontrĂ©al, McGill-Queen's University Press, 2005 ; Anson Rabinbach, Le moteur humainâŠ, op. cit. ; Josefa Joteyko, EntraĂźnement et fatigue au point de vue militaire, Bruxelles, Mish et Thron, 1905. 64 Josefa Joteyko et Varia Kipiani, EnquĂȘte scientifique sur les vĂ©gĂ©tariens de BruxellesâŠ, op. cit., p. 4-9. 65 Ibid., p. 9. 66 SociĂ©tĂ©s », La RĂ©forme alimentaire, 9 11, novembre 1905, p. 209. 67 Josefa Joteyko et Varia Kipiani, EnquĂȘte scientifique sur les vĂ©gĂ©tariens de BruxellesâŠ, op. cit., p. 6. 68 Ibid., p. 40. 69 Angelo Mosso, La fatica, Milan, Frateli Treves, 1891. 70 Anson Rabinbach, Le moteur humainâŠ, op. cit., p. 237. 71 Lettre de Josefa Joteyko Ă Henri PiĂ©ron du 15 aoĂ»t 1904, BibliothĂšque Henri PiĂ©ron, cote 1 FP, dossier Joteyko. 72 Ibid., p. 50. 73 Correspondances, lâalimentation des travailleurs, par Mlles le Dr Ioteyko et V. Kipiani », La RĂ©forme alimentaire, 11 5, mai 1907, p. 96. 74 Ilana Löwy, Measures, Instruments, Methods, and Results⊠», art. cit. 75 SĂ©ance du 13 dĂ©cembre 1908 », Bulletin de lâAcadĂ©mie nationale de mĂ©decine, p. 536. 76 Dr Toulouse, Faut-il ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien ? », Le Journal, 19 dĂ©cembre 1906, p. 1. 77 EnquĂȘte sur les enfants vĂ©gĂ©tariens », La RĂ©forme alimentaire, avril 1910, p. 104 ; Compte rendu du congrĂšs vĂ©gĂ©tarien de Bruxelles, 1910, Bruxelles, Librairie vĂ©gĂ©tarienne, 1910 ; Josefa Joteyko, Lâenfance vĂ©gĂ©tarienne. EnquĂȘte sur 170 Enfants vĂ©gĂ©tariens, Bruxelles, Mish et Thron, 1911. 78 Ilana Löwy, Measures, Instruments, Methods, and Results⊠», art. cit., p. 147. 79 Ibid. 80 Arouna P. OuĂ©draogo, Le vĂ©gĂ©tarisme. Esquisse dâhistoire socialeâŠ, op. cit., 1994, p. 97 ; Christian Topalov, Langage de la reÌforme et deÌni du politique⊠», art. cit. 81 Josefa Joteyko et Varia Kipiani, EnquĂȘte scientifique sur les vĂ©gĂ©tariens de BruxellesâŠ, op. cit., 1907, de page Pour citer cet article RĂ©fĂ©rence papier Alexandra Hondermarck, La preuve par lâenquĂȘte mĂ©decins et promotion du vĂ©gĂ©tarisme en France et en Belgique autour de 1900 », Histoire, mĂ©decine et santĂ©, 19 2022, 39-56. RĂ©fĂ©rence Ă©lectronique Alexandra Hondermarck, La preuve par lâenquĂȘte mĂ©decins et promotion du vĂ©gĂ©tarisme en France et en Belgique autour de 1900 », Histoire, mĂ©decine et santĂ© [En ligne], 19 Ă©tĂ© 2021, mis en ligne le 12 janvier 2022, consultĂ© le 16 aoĂ»t 2022. URL ; DOI de page
. 57 201 453 475 300 41 214 383
10 arguments pour et contre le végétarisme